Mitigación de la amenaza de pandemia

-
En el mes de agosto, 43 muertos y más de 1200 enfermos fue el resultado de un brote del virus del Nilo Occidental (West Nile Virus - WNV) en 47 de los Estados Unidos de América. El brote fue finalmente contenido, esparciendo pesticidas por aire para erradicar a los mosquitos agentes del contagio —a pesar de la preocupación de la población—.

Technical Response Planning Corporation publicó un artículo, a raíz de este evento, en el que resalta que las medidas preventivas pueden (a) limitar las implicaciones de un brote, y (b) minimizar situaciones potenciales de pandemia. De acuerdo con su recomendación, las empresas deben documentar y formalizar medidas preventivas para contener brotes virales, a través de planes de respuesta ante amenazas de pandemia (Pandemic Response Plans - PRP). 

Los PRP son anexos específicos a los planes de respuesta a emergencias que buscan establecer y preservar la continuidad del negocio ante el evento de un brote pandémico, a nivel de la población local y/o de los trabajadores/proveedores de la empresa. Los PRP deben documentar los procedimientos y métodos para mantener operativas las funciones críticas del negocio, con el mínimo personal necesario, a través de las diferentes etapas de un brote pandémico.


Fuentes:
Technical Response Planning [TRP]. (2012, agosto). Viral Outbreaks, Pandemic Planning, and Business Continuity. Recuperado de http://www.emergency-response-planning.com/blog/bid/55232/viral-outbreaks-pandemic-planning-and-business-continuity?source=Blog_Email_[Viral%20Outbreaks%2C%20Pan
Hansen, K. (2012, agosto). West Nile virus claims 43 lives in 47 state resurgence. Brainerd Dispatch. Recuperado de http://brainerddispatch.com/opinion/2012-08-24/west-nile-virus-claims-43-lives-47-state-resurgence

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Mapa de suelos de Lima y Callao #BusinessContinuity #DisasterRecovery

-
Imagen
Extraído del Atlas de Peligros del Perú articulado por el Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci), en el mapa se muestran los resultados del estudio de microzonificación sísmica y tsunami realizado en 2010. Cada color indica una zona la cual corresponde un tipo de calidad de suelo: Peligro bajo (verde) : Está conformada por los afloramientos rocosos, los estratos de grava-aluvial de los pies de las laderas. Este suelo tiene un comportamiento rígido, con periodos de vibración natural. Peligro bajo Peligro relativamente bajo (amarillo) : Se incluyen las áreas de terreno conformado por un estrato superficial de suelo granulado fino y suelos arcillosos. Peligro relativamente bajo. Peligro alto (anaranjado) : Conformada en su mayor parte por los depósitos de suelos finos y arenas de gran espesor que se encuentran en estado suelto. Peligro alto. Peligro muy alto (rojo) : Conformada por los depósitos de arena eólicas de gran espesor y sueltas, depósitos fluviales, depósitos marin
Leer más

¿Qué dice la Ley 29783 (SST) sobre gestión de emergencias? #EmergencyPlanning #BusinessContinuity

-
Imagen
Mediante la ley de Seguridad y Salud en el Trabajo ( Ley N° 29783: 2011 ) y su reglamento respectivo  (D.S. 005.2012-TR), se estableció la obligación para las empresas de contar con un sistema de gestión en seguridad y salud en el trabajo ; el que especifica disposiciones legales específicas con respecto a la respuesta a situaciones de emergencia. En la Ley 29783 de Seguridad y Salud en el Trabajo (SST): Art. 39.- Objetivos de la Planificación del Sistema de Gestión de la Seguridad y Salud en el Trabajo . Con respecto al logro de resultados específicos, realistas y posibles de aplicar por la empresa; comprende (a) la mejora continua de los procesos, la gestión del cambio, la preparación y respuesta a situaciones de emergencia; y (b) la mejora del nivel de participación de los trabajadores y su capacitación.   En el Reglamento de la ley de SST: Art. 33.- Registros obligatorios del Sistema de Gestión de SST : g) […] registro de entrenamiento y simulacros de emergencia (
Leer más

Repasando el MTPD (o período máximo tolerable de interrupción)

-
Imagen
Acorde con la práctica estándar, las organizaciones determinan sus prioridades y requerimientos para el programa de continuidad del negocio, como parte del proceso de análisis de impacto o business impact analysis (BIA). Desde 2006 se introdujo un concepto para ayudar a determinar cómo debían priorizarse las actividades de las empresas ante un evento de interrupción y bajo qué condiciones estas debían ser recuperadas: el período máximo tolerable de interrupción o maximum tolerable period of disruption (MTPD). Image:  https://www.nbcnews.com/news/us-news/ditch-switch-call-go-permanent-daylight-saving-time-grows-n1043051 Según la norma internacional ISO 22301:2019, el MTPD es el período de tiempo dentro del cual, si no se pudieran reanudar las actividades, los impactos llegarían a ser inaceptables para la organización ; amenazando su supervivencia o haciendo que sus objetivos ya no sean alcanzables. Para poder identificar el MTPD para cada actividad, la organización debe decidir primer
Leer más